Рецензия на "1984" Джорджа Оруэлла (Владимир Петкевич)

Рецензия на "1984" Джорджа Оруэлла (Владимир Петкевич)
Рецензия на книгу:
1984

Роман 1984 – просто жуть, притом в негативном смысле этого слова. Уничтожение всего человечного, полная беспросветность и обреченность, отсутствие даже намёка на малейшее торжество человеческого духа. По Оруэллу невозможно тожество человеческого разума над системой – ну просто безнадёжно.

Отдельного слова заслуживает нарисованный мир писателя – по мне он не просто непродуман, но еще и малоубедителен. Согласно Оруэллу, в 1984-м есть три мегагосударства, воюющих друг с другом. Цель каждой – не уничтожение противника, а распыление материальных благ, содержание народа в нищете и постоянной истерии. Разные государства имеют по сути одну идеологию, отличающуюся лишь визуально – под копирку. Сами же правящие элиты жаждут лишь неограниченной власти, получая высшую степень наслаждения от процесса управления. Если бы управляли массами людей, вас бы пьянило их угнетение, тем более что «стадо» смирное и покоряется любому вашему капризу. Естественно, подобное желание могло бы возникнуть у человека психически ненормального, однако автор включает в состав Партии миллионы неглупых и даже интеллектуальных людей, что заставляет усомниться в том, что все они находятся в состоянии кретинизма.

Оруэлл сужает горизонты мысли в своём мире, однако это неизменно должно привести и к деградации всей партии, а этого не происходит. Идеология фанатиков предполагает откат к каченному веку и неубедительная теория автора сразу же рассыпается в пыль, поскольку общество в 1984 все равно технологично.

Естественно, некоторые моменты романа мне понравились – это лаконичные эссе об устройстве вымышленного новоязыка, рассказы от лица главного оппозиционера Голдстейна, являющегося, по сути, собирательным образом, оригинальное устройство государственной системы, наивное и негативно идеализированное. Однако поток пессимизма Джорджа Оруэлла в общем контексте действительно удручает(.

Добавить комментарий